Académicos israelíes divididos sobre el posible retiro del pacto climático por parte de Trump



Israel

Israel




Junio 10, 2017


Por Andrew Friedman/TPS

Académicos israelíes divididos sobre el posible retiro del pacto climático por parte de Trump

Expertos israelíes sobre el clima estaban divididos la semana pasada sobre las implicaciones de la amenaza del presidente estadounidense, Donald Trump, de retirarse del Acuerdo Climático de París.

Durante la campaña presidencial del año pasado, Trump calificó el cambio climático creado por el hombre como un “engaño” destinado a dañar a las empresas estadounidenses. Se comprometió a retirar a Estados Unidos del acuerdo, que se firmó a finales de 2015 y requiere que los signatarios reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero para detener el cambio climático global, dentro de sus primeros 100 días en el cargo.

Ciento noventa y cinco países firmaron el acuerdo, con sólo Siria y Nicaragua se abstenieron.

“La decisión de Donald Trump de anular el compromiso de Estados Unidos de reducir los gases de efecto invernadero y avanzar hacia fuentes de energía renovables … es irresponsable y egoísta”, dijo el Profesor Yoav Yair, Decano de la Escuela de Sostenibilidad del Centro Interdisciplinario de Herzliya. “En el nivel más fundamental, [la decisión de retirarse] mostraría un enfoque míope que tampoco tiene sentido económico, sino que respondería a las necesidades de los lobbies de petróleo y carbón en Estados Unidos, que consideran el acuerdo de París Como una amenaza para sus beneficios futuros. La tendencia del cambio climático continuará y tal vez incluso empeore, y exigirá un precio real de los ciudadanos de los Estados Unidos, que muestran una ceguera egoísta y rechazan su responsabilidad por no alcanzar los objetivos establecidos por el acuerdo.

Aunque la opinión de Yair es sin duda la opinión mayoritaria entre los científicos de la tierra, está lejos de ser unánime. Mientras que todos los expertos están de acuerdo en que los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre han aumentado en las últimas décadas, algunos dicen que está lejos de ser concluyente que el aumento es responsable del cambio climático.

“Sí, ha habido un fuerte aumento en la cantidad de CO2 en la atmósfera”, dijo a Tazpit Press Service (TPS) el Dr. Nathan Paldor, profesor de Meteorología Dinámica y Oceanografía Física del Instituto de Ciencias de la Tierra de la Universidad Hebrea.

“Pero el mayor período de calentamiento global en los últimos 150 años se produjo entre 1910 y 1940, décadas antes del aumento de las emisiones de CO2. Voy a decir algo aún más de largo alcance: En la década de 1970, la comunidad científica estaba advirtiendo acerca de una inminente era de hielo, similar a la que causó estragos hace unos 18.000 o 20.000 años. Y en 2007, leí una predicción de que para 2013 no habría más hielo de verano en el Círculo Polar Ártico. Pero, ¿qué sabes? No hay edad de hielo, hay mucho hielo en el Ártico.

Paldor no negó categóricamente la idea de que las temperaturas globales, en promedio, han aumentado en las últimas décadas, pero agregó que el aumento ha sido mucho menos significativo que lo que se presenta en foros públicos, tanto en términos de calentamiento como de impacto.

“Digamos que las temperaturas, en promedio, han aumentado en un medio grado o un grado”, dijo. “Si es algo en absoluto, no es más que eso. Y mirar alrededor? La población mundial ha crecido cuatro veces en los últimos 100 o 120 años, y ahora hay 7,5 mil millones de personas en el planeta. Y todo el mundo está comiendo, la respiración de todos. Incluso hay evidencia que sugiere que los cultivos reaccionarán bien si las temperaturas aumentan un poco, no que sufrirán.

En última instancia, Paldor dijo desde una perspectiva científica, la decisión de Trump de abandonar el acuerdo de París sería una importante “victoria para la cordura”. Pero agregó que en el mundo de la política internacional, la evidencia y los hechos cuentan muy poco.

“Puedo decirles que los números y la evidencia empírica simplemente no apoyan la noción de que hay un desastre climático inminente. Pero hay bastantes personas alrededor – el presidente anterior, por ejemplo – que son creyentes totales. Eso crea una realidad política, pero ese es un conjunto de preguntas completamente diferente.

Be Sociable, Share!

URL: http://infopublico.com/?p=13615

Escrito por el 10 Junio 2017. Archivado bajo Ciencia y Tecnología. Puedes seguir las respuestas de esta entrada por RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta o un trackback a esta entrada Google

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google
120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by © 2010 InfoPublico.com. All Rights Reserved.