Desenmascarando las Naciones Unidas-ONU



Yoram Ettinger

Yoram Ettinger

 

Septiembre 14, 2017
 
Por Yoram Ettinger, Embajador (ret.)

Desenmascarando las Naciones Unidas-ONU

¿Cuáles deberían ser las expectativas realistas de la ONU en el contexto de la reciente visita, a Israel, del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres?

El 22 de diciembre de 2011, la Asamblea General de la ONU celebró un “momento de silencio” en honor al difunto dictador nortecoreano, Kim Jong-il, un violador principal de los derechos humanos, promotor del narcoterrorismo, fabricante de armas de destrucción masiva, químicos – que amenazaron al planeta con una opción nuclear.

Este episodio resaltó el significado exacto de “UN” como se define en los diccionarios: un prefijo negativo, que expresa “ausencia”, “falta”, “deficiencia” y “adverso”.

La ONU es: No democrática. Según el informe Freedom House de 2017, “de los 195 estados miembros de la ONU evaluados, 87 (45%) fueron calificados como libres …. La región de Oriente Medio y África del Norte tuvo las peores calificaciones en el mundo, seguida de cerca por Eurasia … “.

La ONU es: Inescrupulosos y sin narrativa. Según ONU Watch, los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, elegidos con el mandato de “mantener los más altos estándares en la promoción y protección de los derechos humanos”, incluyen violadores sistemáticos y graves de derechos humanos como Arabia Saudita, Qatar, Irak, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela, Burundi, Eritrea, Bangladesh y China.

La ONU es: Desagradable, insostenible y no dispuestos a desafiar los regímenes deshonestos. El 19 de mayo de 2017, Nikki Haley, Embajadora de los Estados Unidos en la ONU, criticó a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), con sede en Ginebra, por facilitar una solicitud de patente internacional solicitada por Corea del Norte para la producción de sodio químico “La idea de colocar el cianuro en manos de los norcoreanos, considerando su historial de derechos humanos, prisioneros políticos y asesinatos, no sólo es peligrosa, sino que desafía el sentido común”.

La ONU es: Impropia. Según The Straits Times, de Singapur, “la ONU ha impuesto seis series de sanciones contra Corea del Norte desde su primera prueba nuclear en 2006, pero éstas no lograron detener al estado aislado de perseguir su programa de armas de misiles. El Norte ha cultivado su propio programa de investigación y desarrollo que a menudo se subestima …. China representa, al menos, el 90% del comercio de Corea del Norte …. Pyongyang ha adoptado falsos alias de negocios, disfrazando barcos con banderas extranjeras …. Las vacas de efectivo incluyen el comercio ilícito de drogas en el sudeste asiático y el comercio de armas con el África subsahariana … “.

La ONU es: Inadecuada e incapaz. La ONU ha fracasado en la batalla contra el terrorismo islámico debido a deficiencias estructurales, ideológicas y de desempeño. El Dr. Brett Shaeffer de la Heritage Foundation opinó: “La ONU nunca ha acordado una definición de terrorismo, [que] inhibe sus esfuerzos …. Las fuerzas de paz de la ONU han demostrado ser pobres combatientes de la guerra. El cumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad puede ser casual entre las naciones …. Pocos países fuera de los Estados Unidos están dispuestos o son capaces de tomar medidas militares para disuadir a ISIS …. Gran parte de la culpa del fracaso se debe a intereses divergentes entre los Estados miembros … “.

La ONU es: Indiferente y poco confiable. La ONU ha fracasado en sus intentos de neutralizar las crecientes amenazas convencionales y no convencionales de los ayatollahs de Irán. El 14 de noviembre de 2016, las Naciones Unidas dieron un saludo – pero sin ninguna acción significativa – a una carta firmada por 11 países árabes, como Marruecos, Egipto, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Omán, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. La exportación de ayatolás del terrorismo patrocinado por el Estado y la subversión en todo Oriente Medio.

La ONU es: Poco fiables, improductiva, poco ética e inaceptable. Las Naciones Unidas demostraron su modo de operar -que desestabilizó aún más a un mundo inestable- al lanzar el escandalosamente corrupto programa de petróleo por alimentos de 1996, y fallaron no sin vergüenza, las misiones de paz en Congo (1960), Bosnia y Herzegovina Herzegovina (1993), Rwanda (1995), Sierra Leona (1999), Burundi (2004), Sudán (2005) y Sudán del Sur (2011).

La ONU es: Desagradecida. En un relato más detallado de las fallas de las Naciones Unidas, el Dr. Nile Gardiner de la Fundación Heritage, documentó que “con demasiada frecuencia la ONU se utiliza como un vehículo multilateral para manipular la superpotencia americana … [aunque] Estados Unidos ha sido el mayor contribuyente la ONU desde que fue fundada en 1945, contribuyendo más de $ 5BN anualmente a la organización mundial … 22% del presupuesto anual de la ONU y más que las contribuciones combinadas de Francia, Alemania, China, Canadá y Rusia …. Estados Unidos aporta el 48% del presupuesto del Programa Mundial de Alimentos, el 31% del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, el 17% del presupuesto del UNICEF, el 27% del presupuesto de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz … “.

La ONU es: Injustificada. Si la ONU mantiene su desempeño sin cumplir, que ha añadido combustible a la propagación de los incendios mundiales, seguirá los pasos de la Liga de Naciones poco fiable, desapareciendo en la irrelevancia.

Be Sociable, Share!

URL: http://infopublico.com/?p=13938

Escrito por el 14 septiembre 2017. Archivado bajo Opinión. Puedes seguir las respuestas de esta entrada por RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta o un trackback a esta entrada Google

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google
120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by © 2010 InfoPublico.com. All Rights Reserved.
UA-17770854-1